нет пророка в своем отечестве

Сегодня у нас был большой день- мы первый раз, после рождения Пашки, выбрались в гости почти на целый день всей семьей ( это была уже вторая попытка, в первый раз наш вояж не состоялся по метеоусловиям - помните тот снегопад на 23 февраля).К этим друзьям мы ездим очень редко - но зато каждый приезд знаменателен для нас: к ним мы первый раз вывезли в гости нашего старшего (ему тогда было месяца два), в очередной наш приезд с их легкой руки наш младшенький получил имя Паша, а вот в сегодняшний - он обрел крестного папу, точнее согласие стать таковым. И это, естественно, далеко не все,да ну и нельзя не отметить, что то, что готовит хозяйка на стол - обширно расшряет мои гастрономические познания. А как она это делает! Можно брать камеру и снимать без дублей передачу "Лаборатория по приготовлению нектаров и амброзий". Я знаю очень немного людей, наблюдая за которыми во время приготовления пищи можно получать эстетическое удовольствие- и она одна из этих немногих.

За столом зашел разговор на историко-литературные темы. Хозяин дома рассказал, что сейчас читает книгу английского историка с итальянской фамилие под названием "Сталин" и находится под впечатлением от того, что во-первых, все архивные документы,при желании, можно прочитать, а не ссылаться, что до ничего нельзя добраться, а во-вторых, получается, мягко говоря, несколько иной портрет вождя всех времен и народов и, прежде всего, его окружения, которое некоторые историки пытаются несколько обелить по принципу "не ведют, что творят".

На этой неделе у меня это случился уже второй разговор на эту проблематику- оценка русской истории. Моя подруга, которая с недавнх пор живет в Женеве, рассказала, что сходила там на фильм "Царь" и после этого фильма состоялось обсуждение. Вопросы, поднятые дискуссией, касались исторической оценки и нужности этого знания для настоящего и будущего. Модератором и активным участником обсуждения нашей истории был профессор Женевского университета.

Я должна сознаться , что , к стыду своему, не очень хорошо знакома со всеми историческими периодами нашего государства, но после этих двух намеков сверху- имею сильное желание кое-какие лакуны прикрыть. Для чистоты эксперимента попробую прочитать об одном и том же периоде- нашего историка и специалиста не из России.

В том, что изучением истории занимаются иностранцы есть, вероятно, какая-то сермяжная правда, т.к. увеличитвается эстетическая дистанция и т.о. большая вероятность объективности предъявления материала.